¬ыпуск є28. —овременный »ран (€нварь 2014)

2413 комментариев –едакци€ ∆урнала '—овременный »ран' 06 феврал€ 2014

¬ышел в свет очередной, двадцать восьмой номер ежемес€чного журнала «—овременный »ран». »ранскую и ближневосточную «повестку дн€» €нвар€ 2014 года определ€ли два основных процесса – борьба за участие »рана в конференции по сирийскому урегулированию с одной стороны, и укрепление антииранского аль€нса монархий ѕерсидского «алива – с другой. »менно два этих процесса, во всей их сложности и многогранности стали основными темами дл€ очередного, 28-го номера нашего журнала.

—уннито-шиитска€ война в »раке стала реальностью. ¬ —ирии исламисты физически устран€ют конкурентов, стрем€сь полностью подчинить себе анти-асадовскую оппозицию. Ћиван стоит на пороге новой гражданской войны, в которую, по недоброй традиции, вмешаютс€ извне. ‘илиалы аль- аеды вольготно чувствуют себ€ на просторах Ћеванта и ћагриба. Ќо госсекретарь  ерри, словно игнориру€ эти острые проблемы, кажда€ из которых может обернутьс€ большой кровью дл€ всего региона, в юбилейный, дес€тый раз посещает »зраиль с посреднической миссией по урегулированию израильско-палестинского конфликта. ѕолитическа€ близорукость? Ќеумение американской администрации определить внешнеполитические приоритеты в регионе? »ли же, в преддверии выборов в  онгресс, демократы стрем€тс€ набрать максимально возможное количество очков, добившись прорыва в разрешении одного из самых запутанных конфликтов нашего времени? ѕопытка ответа на эти вопросы – в статье «„елночна€ дипломати€  ерри: странности юбилейной поездки». «»тоги челночной дипломатии  ерри по большому счету должны стать холодным душем дл€ тех, кто в »ране надеетс€ на искренность американской стороны в диалоге ¬ашингтон − “егеран. –асчеты на то, что ситуаци€ в »раке станет «началом регионального сотрудничества —Ўј и »рана» по образцу 2001 года в јфганистане, не имеют под собою оснований. » Ѕагдад, и Ѕейрут станут полем операций именно антииранской коалиции, а не площадкой реализации конструктивного ирано-американского сотрудничества», - отмечаетс€ в материале.

Ќынешнее противосто€ние суннитов и шиитов во многом было спровоцировано реализацией американской концепции создани€ «Ѕольшого Ѕлижнего ¬остока» или, иными словами, демократизацией региона Ѕлижнего ¬остока и —еверной јфрики (–Ѕ¬—ј) путем замены в арабском мире одр€хлевших и коррумпированных режимов светского или полусветского плана на демократию западного типа. ¬едуща€ роль при проведении «революций» в арабском мире отводилась —аудовской јравии, как самой богатой стране региона, где у власти вообще наход€тс€ ваххабиты и салафиты, которых даже к суннитам можно отнести весьма условно. ѕравда, при этом в ¬ашингтоне не просчитали до конца – а что делать с консервативными арабскими монархи€ми ѕерсидского залива, где вообще и не пахло демократией. Ќе было €сности и в том, как произвести перемены и при этом не сломать и без того хрупкий баланс между двум€ основными течени€ми ислама – суннизмом и шиизмом. –езультатом этого стало по€вление нового политического фактора, от которого во многом зависит теперь ситуаци€ в регионе. ѕодробнее об этом – в статье «Ўиитска€ дуга – нова€ реальность Ѕлижнего ¬остока». ѕо мнению автора, ««шиитска€ дуга» - это новый тренд, нова€ реальность на Ѕлижнем ¬остоке. » в этой ситуации дл€ –оссии очень важно быстро и правильно оценить этот новый фактор в регионе и должным образом отреагировать на него». ¬полне логично предположить, что особые партнерские отношени€ с «тройкой» шиитской дуги обеспечат интересы –оссии на Ѕлижнем ¬остоке и в ѕерсидском заливе намного эффективнее, чем поиск новых форм взаимодействи€ с государствами типа ≈гипта, которым сейчас нужны от ћосквы лишь дешЄвые кредиты и ина€ помощь. —тавить на них большого смысла нет, так как, по своей сути, они как были, так и останутс€ прозападными, либо же к власти в них придут «Ѕрать€-мусульмане» или другие исламистские группировки.

ќбратной стороною баланса сил в регионе €вл€етс€ —аудовска€ јрави€, пристальное внимание к которой вполне объ€снимо, поскольку именно Ёр-–и€д выступает сегодн€ «мотором» и донором антииранской коалиции. ¬ св€зи с тем, что в ходе арабской «весны», начавшейс€ три года тому назад, —аудовска€ јрави€ вышла на арену Ѕлижнего ¬остока в качестве одного из ключевых игроков, интерес к этой стране существенно возрос, тем более что она никогда не отличалась открытостью. », естественно, наибольший интерес вызвала тема прав€щей элиты королевства, котора€, несмотр€ на весьма преклонный возраст представителей верхушки, прин€ла решение вв€затьс€ практически во все арабские «революции», хот€ —аудовска€ јрави€ €вл€етс€ одной из самых консервативных стран арабского мира, где господствующей идеологией €вл€етс€ ваххабизм – наиболее радикальное течение ислама «образца 17-го века», а демократические институты практически полностью отсутствуют. « то унаследует власть в —аудовской јравии?» - вопрос далеко не праздный, слишком многое в дальнейшем раскладе политических сил в регионе от него будет зависеть, а потому в одноименной статье даетс€ анализ всех возможных веро€тностей престолонаследи€.

“ем более, что начавшиес€ три года назад «арабские революции» похоронили традиционные центры сил на Ѕлижнем ¬остоке, прежде всего ≈гипет. ѕри этом произошло усиление роли —аудовской јравии. Ќо в конечном счете от всех процессов в регионе больше других выиграл »ран. » началс€ процесс формировани€ шиитской дуги, которого опасаютс€ —Ўј, »зраиль и консервативные монархии јравии. ќб этом – в статье «Ќовые центры силы на Ѕлижнем ¬остоке».

ƒл€ противосто€ни€ формирующейс€ «шиитской дуге», а точнее – новому этапу борьбы народов региона против гегемонизма —Ўј и их партнеров в лице »зраил€ и —аудовской јравии, по мнению западных стратегов должен ваххабизм-салафизм – наиболее консервативное и экстремистское сектантское направление в исламе. ќно никак не может считатьс€ суннизмом, более того, многие исламские богословы относ€т ваххабизм к ереси. ќб особенност€х и специфике этого учени€ – в статье «„то такое ¬аххабизм, кто такие ваххабиты?». Ќа сегодн€ лишь 1% мусульман причисл€ют себ€ к ваххабитам, тем самым поставив себ€ в оппозицию к традиционному исламу, хот€ под их вли€ние попали до 10% суннитов. ќфициально ваххабизм признан лишь в —аудовской јравии и  атаре, а также был идеологией афганских “алибов до их падени€. ћногие причисл€ют себ€ к ваххабитам, не понима€ смысла этой идеологии, а просто исход€ из своей принадлежности к радикальному крылу ислама, готовности проливать кровь «неверных» и мусульман ради достижени€ политических целей. “о есть ваххабизм зачастую сращиваетс€ с терроризмом.

‘ормирование «шиитской дуги», ваххабизм и противосто€ние новых центров силы на Ѕлижнем ¬остоке означает, что «Ѕорьба за лидерство на Ѕлижнем ¬остоке входит в решающую фазу». ¬ статье с одноименным названием отмечаетс€, что сегодн€ в регионе происход€т событи€ исторического масштаба. ѕричем все более очевидно, что —Ўј и их союзники вр€д ли выйдут победител€ми из этого. Ќапример, независимо от того, какое правительство в конечном счете придет к власти в ≈гипте, его стратегический союз с «ападом будет размыватьс€. » как бы ни напр€галась —аудовска€ јрави€ и ее аравийские вассалы против —ирии и »рака, они все равно проиграют, а в конечном счете их сметут собственные революции. ј в складывающихс€ услови€х центр силы на Ѕлижнем и —реднем ¬остоке все больше перемещаетс€ в сторону “егерана. Ќо впереди еще предстоит решающа€ схватка между »раном и —аудовской јравией.

»нтрига вокруг участи€ »рана в конференции по —ирии стала тем «пробным камнем», которой дает четкое понимание истинных причин и мотивов антииранской коалиции. —ценарий конференции «∆енева-2», а точнее – сценарий срыва этой конференции, писалс€ в ¬ашингтоне. »менно поэтому «»де€ ћонтрЄ», иде€ мирного процесса и национального диалога в —ирии при международном посредничестве – умерла, не успев и родитьс€. √р€зна€ интрига, в которую был вовлечен генеральный секретарь ќќЌ, в которой примен€ютс€ столь мелкие пакости, как задержка самолета с сирийской делегацией в јфинах – все это дает основани€ утверждать, что антисирийской коалиции диалог не нужен. Ќужна война. », главное, дл€ основных игроков той коалиции – —Ўј, ‘ранции и —аудовской јравии – совершенно необходимо исключение –оссии и »рана из числа ко-спонсоров мирного процесса в регионе. ѕодробности – в статье «√р€зные интриги ∆еневы-2». √лавный же вывод, который можно сделать из этих интриг, заключаетс€ в том, что азногласи€ между ћосквой и ¬ашингтоном по вопросу конфликта в —ирии имели чрезвычайно серьезные и совершенно неожиданные последстви€, хот€ западные средства массовой информации и западна€ же политическа€ элита не хотели этого замечать. ¬ладимиру ѕутину удалось стать самым успешным политиком в мире, рейтинги президента Ѕарака ќбамы снизились, точно так же, как и степень довери€ к јмерике на Ѕлижнем ¬остоке. ≈ще не оформивша€с€ окончательно ось «ћосква − “егеран − ѕекин» уже записана «ападом и их стратегическими партнерами на Ѕлижнем ¬остоке в противники, боротьс€ с которыми можно любыми средствами – от интриг до провокаций и ужесточени€ санкций.

¬прочем, санкции и их вли€ние на »ран – отдельна€ тема. ¬озможно ли высто€ть в противосто€нии с —Ўј и западным блоком экономике страны, на горло которой накинута удавка международных и односторонних санкций? ќпыт »рана показывает – вполне возможно. ”рок иранского противосто€ни€ американским санкци€м говорит о том, что при наличии политической воли и созидательной энергии руководства, при наличии веры у народа в собственные силы и патриотизма не страшен никакой экономический диктат. ¬ преддверии нового этапа охлаждени€ американо-российских отношений нам неплохо было бы усвоить и этот урок. ќб этом – в статье «»ран против санкций: ¬нутренн€€ мобилизаци€ и "черные рыцари" торговли». ќписание схем, с помощью которых «черные рыцари» обход€т режим санкций, рассказ о том грандиозном труде по формированию «экономики джихада», которым »ран зан€т ежедневно, вполне заслуживает отдельной книги. Ќо речь сейчас не об этом. ”рок иранского противосто€ни€ американским санкци€м и опыт де€тельности торгового ордена «черных рыцарей» говорит, что при наличии политической воли и созидательной энергии, при наличии веры в собственные силы и патриотизма не страшен никакой экономический диктат.

“ем более, что экономические возможности дл€ диктата у ¬ашингтона сокращаютс€. ≈вропа крайне заинтересована в урегулировании отношений с »раном, а потому – не остаютс€ в стороне от американо-иранского конфликта. ≈вропейские государства практически сразу оказались вт€нутыми в решение иранской €дерной проблемы. ѕоначалу «большой тройке» ≈вропейского союза (≈—), включающей ¬еликобританию, ‘ранцию и √ерманию, удалось добитьс€ существенного прогресса. ќни убедили “егеран в необходимости полноценного сотрудничества с ћј√ј“Ё, подписании ƒополнительного протокола (1997 г.) к —оглашению с ћј√ј“Ё о применении гарантий и выполнении его требований до завершени€ процесса ратификации, а также приостановки всех работ по обогащению урана, регенерации облученного (отработанного) €дерного топлива и выделению плутони€. 9 €нвар€ сего года »ран и представители «Ўестерки», группы международных переговорщиков, достигли соглашени€ по реализации первого этапа плана совместных действий, к которым стороны пришли 24 но€бр€ в ∆еневе. ‘актически, без этих договоренностей невозможно приступить к выполнению «—овместного плана действий» »рана и «Ўестерки» посредников, который начнет выполн€тьс€ уже с 20 €нвар€. » в этих непростых услови€х, чрезвычайно повышаетс€ роль европейских государств, особенно вовлеченных в переговорный процесс. ќни об€заны про€вить инициативу и не только потребовать реализации первоочередных шагов по разрешению иранской €дерной проблемы, но и насто€ть на необходимости дальнейшего см€гчени€ и сн€ти€ финансово-экономических санкций (коллективных и односторонних) с целью существенного повышени€ уровн€ региональной безопасности и восстановлени€ прерванных отношений с “егераном, практически во всех сферах. ќб особенност€х европейской позиции – в статье «–оль ≈вропы в разрешении иранской проблемы».

” живущих тыс€челети€ми р€дом друг с другом родственных народов единые арийские корни, схожие исторические судьбы. ¬ прошлом и насто€щем арм€н и иранцев отчЄтливо представлена борьба за свою самобытность. —овременные ирановеды отмечают, что арм€не занимают заметное место в иранской национальной идее. ”зы государств также имели тесный характер. ѕри всЄм этом, истори€ взаимоотношений јрмении и »рана (ѕерсии) знала периоды антагонизма. — особенной силой в первые века нашей эры это про€вилось в различии выбранных вероисповеданий. Ќо данный антагонизм никогда не приобретал необратимые формы, как это имело место, например, в арм€но-турецких отношени€х. Ќапротив, персы и их исторические преемники иранцы всегда стремились к добрососедству с арм€нами. ќсобенно на одном из наиболее сложных этапов арм€нской истории, когда древнейший народ ѕередней јзии подвергс€ геноциду на территории ќсманской “урции. ќб особенност€х ирано-арм€нских отношений на современном этапе – в статье «јрмени€ - »ран:  урс на стратегическое партнерство».

ѕон€тно, что в этом обзоре даны примеры лишь некоторых материалов €нварского номера. ¬ыражаем уверенность, что и другие статьи вызовут значительный интерес, а потому – просто предлагаем ознакомитьс€ с 28-м выпуском журнала «—овременный »ран».

—овременый »ран, є28